النهج الوصفي هو المناهج الدراسية الأكثر شهرة المستخدمة في الدراسات العلمية والبحث. يساهم في تعريف الظاهرة ووصفها بشكل صحيح. ثم الوصول إلى نتائج الدراسة المتعلقة بالبحث. وبالتالي ، فإن اختيار المنهج الصحيح مهم للغاية لأي باحث لأن استخدام أحد المناهج الدراسية يحتاج إلى الكثير من الدقة والرعاية في الوصول إلى البيانات والبيانات التي تخدم البحث.
الآن ، من خلال هذه المقالة على منصة ، سنشرح النهج الوصفي. سوف نذكر أيضًا تعريف هذا النهج وخصائصه وما هي أدوات استخدامه. والعديد من المعلومات المهمة الأخرى ، لذلك اتبعنا حتى النهاية ، عزيزي القارئ.
مناهج البحث العلمي واستخداماتها
لا يمكن تحديد نهج محدد للاستخدام بشكل دائم ، ولكن يجب اختيار المنهج بما يتناسب مع طبيعة البحث نفسه. قد يتطلب البحث استخدام نهج محدد دون خلاف ذلك ، مثل النهج الوصفي ، على سبيل المثال ، عند الحاجة إلى تحديد مشكلة البحث ، كما هو الحال في الدراسات الاجتماعية.
هناك أبحاث أخرى قد تحتاج إلى النهج التجريبي ، كما هو الحال مع البحث الذي يحتاج إلى تجارب علمية مثل الكيمياء والفيزياء. في بعض الأحيان نحتاج إلى استخدام النهج الاستقرائي. هذا بهدف التنبؤ بمستقبل هذه الظاهرة. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يتطلب البحث استخدام أكثر من منهج واحد من أجل الوصول إلى البيانات المطلوبة.
تعريف النهج الوصفي
إذا درسنا كل كلمة في حد ما ، فإن الكلمة هي طريقة بمعنى الطريقة أو النمط. بالنسبة للكلمة الوصفية ، فهذا يعني العلامات والميزات التي تحدد أو تصف شخصًا أو شيءًا محددًا.
بالنسبة لتعريف المصطلح المصطلح الوصفي ، فهو: الطريقة العلمية لتحليل الظواهر أو المشكلات من خلال الاعتماد على الخصائص المميزة لها (أي وصفها بطريقة علمية). وبالتالي ، الوصول إلى الحلول المنطقية على أساس الأدلة العلمية المنطقية والأدلة.
اكتشاف النهج الوصفي وتطوره
تم وضع المبادئ الأولى للمناهج الوصفية على يد فردينان دي سوير ، لذلك فهو الأب الروحي لهذا النهج. في دراسته ، اعتمد على دراسة الظواهر الوصفية أو اللغوية. من أجل تحديد الخصائص المميزة لهذه الظواهر. أدى المنهج الجديد الذي استخدمه فريدين دي سوير إلى تقليل الاعتماد على النهج التاريخي الذي كان شائع الاستخدام في البحوث الاجتماعية.
لكن أول من استخدم النهج الوصفي كان العرب القدامى. هذا عن قصد وغير منظم. كان هذا واضحًا جدًا في الأدب العربي ، والذي اعتمد اعتمادًا كبيرًا على وصف البيئة المحيطة بالحروب والصراعات والطبيعة والمظاهر الوصفية الأخرى.
أما بالنسبة للعصر الحالي ، فقد يتطور مفهوم النهج الوصفي والبلورة ليصبح أهم طريقة لدراسة وتحليل البحث العلمي. جاء تطوير النهج الوصفي استجابة للحاجة الملحة لإيجاد طريقة لوصف الظواهر ومشاكل المجتمع الحديث.
ميزات النهج الوصفي
- يشتهر النهج الوصفي بالواقعية والمنطقية في التعامل مع المشكلات. ويرجع ذلك إلى وجود الباحث في الدراسة. في جميع أنحاء هذا النهج المناسب للغاية للبحث العلمي المتخصص في المشكلات الاجتماعية والإنسانية. ثم حدد وصفًا دقيقًا للمظاهر الخارجية للمشاكل وما يلي للوصول إلى الأرقام المتعلقة بالمشكلة التي تمت دراستها.
- هذا النهج هو حد منفصل بين الباحثين. يعطي نظرة موضوعية دقيقة. إنه لا يقبل التفسير أو الوجوه المتعددة لأنه يهتم بما هو موجود وواضح.
- يتم استخدام النهج الوصفي بالمقارنة بين طبيعة الظاهرة مع الفرق في المكان الذي يحدث فيه. على سبيل المثال ، ظاهرة يمكن دراستها في أكثر من منطقة واحدة.
- ويوفر الحلول والقرارات الصحيحة المتعلقة بالمشكلة التي تمت دراستها. هذا من خلال الاعتماد على المنطق العلمي والإثبات.
- يمكن أيضًا استخدام هذا النهج لصياغة النظريات والخطط والتصورات المستقبلية ، بهدف مواجهة الظواهر الخطرة.
مراحل استخدام النهج الوصفي
- أولاً ، يجب تحديد المشكلة التي يجب دراستها ، ثم يمكن تحديدها إذا كان النهج الوصفي مناسبًا له أم لا. يجب استخدام النهج الوصفي في حالة أن المشكلة المدروسة تتعلق بظاهرة اجتماعية أو إنسانية ، مثل الطلاق أو التدخين ، على سبيل المثال.
- ثم يجب تحويل موضوع الدراسة إلى فرضيات واحدة أو أكثر. يتم ذلك من خلال الباحث من حيث المبدأ بهدف إثبات هذه الفرضيات أو إنكارها من خلال البيانات والمعلومات التي يقدمها البحث.
- الآن ، يجب تحديد العينة المراد دراستها. ويجب أن يتم تحديد in -kind بدقة كبيرة من أجل إعطاء معلومات دقيقة وأقرب شمولية ممكنة. واستخدام العينات أمر مهم للغاية بسبب تسهيلها لعملية الدراسة وتقليل تكلفة المواد التي تتطلبها الدراسة. بدلاً من إجراء مسح شامل ، يمكن دراسة عينة صغيرة ويتم تعميم النتائج على المجتمع.
- بعد تحديد العينة ، يجب عليك الآن تحديد الأداة المناسبة للدراسة. على سبيل المثال ، يمكن استخدام الاستبيانات أو المقابلة أو حتى الاختبار والمراقبة. تتطلب هذه العملية الكثير من الدقة والتنظيم ، وكذلك تتطلب التحقق من الأداة التي تم اختيارها لضمان النتائج الصحيحة والدقيقة.
- الآن ، يجب جمع البيانات والمعلومات ، بالإضافة إلى تصنيف هذه المعلومات وإلقاءها من أجل إعدادها لعملية التحليل ، والتي يمكن القيام بها من خلال طرق الإحصاء التقليدية أو من خلال الكمبيوتر.
- بعد الانتهاء من المجموعة وعلامة التبويب ، تبدأ عملية تحليل البيانات والبيانات بهدف الوصول إلى النتيجة. ينظم الباحث النتائج التي وصل إليها من خلال المراحل السابقة ، من خلال الاعتماد على البراهين والبيانات المقدمة من البحث.
- أما بالنسبة للمرحلة النهائية ، فإن الباحث يتعهد بتقديم مجموعة من الاستنتاجات والمقترحات التي قد تسهم في حل أو الحد من المشكلة المدروسة.
بناءً على ما تم إبرامه سابقًا ، نستنتج أهمية النهج الوصفي من أجل دراسة الظواهر الاجتماعية في عصرنا ، وكذلك استنتاج أهمية الدقة والتنظيم في هذا النهج من أجل الوصول إلى نتائج الأقرب إلى الشمولية . وهكذا ، وصلنا إلى نهاية هذا المقال ، نأمل أن نوفر المعلومات بشكل كاف وتبسيط.